Índice de paz global é divulgado: Brasil encontra-se no ranking #83 de 158 países

Nações aumentam a busca de paz externa para a projeção de poder econômico mais do que o poder militar. África subsaariana pela primeira vez não é a região menos pacífica. Islândia é o país mais pacífico pelo segundo ano consecutivo. Síria apresenta maior queda, caindo 30 posições para número 147 no ranking. Somália continua sendo a nação menos pacífica pelo segundo ano consecutivo.Término da guerra civil faz Sri Lanka dar o maior pulo, quase 30 posições.

Londres - Melhoras na Escala de Terror Político (1) e ganhos em vários indicadores de militarização (2) causados pelos cortes de defesa originados da austeridade econômica foram os dois principais fatores que tornaram o mundo um lugar mais pacífico em 2012, de acordo com o mais recente Global Peace Index (GPI - Índice de Paz Global) divulgado. Isto significa uma reversão da tendência observada nos dois anos anteriores consecutivos, quando o GPI apresentou uma queda da paz mundial. Se o mundo fosse completamente pacífico, o benefício para a economia global seria de US$9 trilhões no ano passado (o mesmo que as economias da Alemanha e Japão.)

O GPI é a principal avaliação mundial da paz global produzida pelo Institute for Economics and Peace (IEP - Instituto de Economia e Paz). Ele avalia os conflitos domésticos e internacionais, a segurança na sociedade e a militarização em 158 países usando 23 indicadores diferentes.

Todas as regiões, exceto o Oriente Médio e América do Norte (MENA), apresentaram melhoras, com a África subsaariana deixando o último lugar pela primeira vez desde o lançamento do GPI em 2007. Madagascar, Gabão e Botsuana apresentaram melhoras notáveis no último ano e a região também demonstrou a maior melhora das ´Relações com os Estados Vizinhos´ entre 2009 e 2012.

Com a queda da paz na área, o Oriente Médio e África agora são as regiões menos pacíficas do mundo. A queda foi causada em grande parte pela agitação e instabilidade gerada pela Primavera Árabe. Uns dos maiores indicadores que apresentaram maior deterioração no GPI foram as medidas de segurança e proteção da sociedade, parecendo ser um reflexo da turbulência que sacode o mundo árabe desde dezembro de 2010. A Síria apresentou a maior queda causada pela guerra civil, sendo seguida pelo Egito e Tunísia após a revolução.

"O que ficou flagrante no resultado desse ano e da tendência de seis anos é a mudança nas prioridades globais. As nações tornaram-se mais pacíficas externamente com a concorrência econômica, e não da força militar. O resultado da região da África subsaariana foi particularmente notável - as guerras regionais diminuíram com a União Africana tentando alcançar o desenvolvimento econômico e a integração política", disse Steve Killelea, fundador e Presidente do Conselho Executivo do IEP. "A paz voltou aproximadamente para os níveis de 2007, mas apesar de as avaliações externas da paz terem melhorado, o conflito interno aumentou. Isto é particularmente notável no aumento das fatalidades causadas por atos terroristas que aumentaram mais de três vezes desde 2003", complementa Killelea.

Os dados de tendência também demonstram uma diferença substancial entre o nível de paz das democracias e outros tipos de governos. As democracias falhas têm um desempenho substancialmente melhor do que os regimes híbridos e autoritários, indicando que as medidas de repressão por parte dos governos, como a ´Escala do Terror Político´ e o ´Nível de Conflito Organizado Interno´, são previsores confiáveis da paz.

Killelea continua a dizer que "A análise da tendência de seis anos mostra que os países nas posições mais altas e nas posições mais baixas do Índice raramente saem da sua posição - indicando que o tema paz ´aprisiona´ nas duas extremidades. Existe também um ´ponto de virada´ no qual os ganhos relativamente pequenos de paz parecem estar associados com grandes quedas na corrupção e grande aumento no PIB per capita. Com os países tentando se desenvolver, os legisladores devem observar o Dividendo da Paz e rever as estruturas de trabalho que resultam nas sociedades mais pacíficas”, afirma.

Outros destaques regionais -A pontuação geral da região Ásia-Pacífico melhorou em grande parte em relação ao ano passado, e incluiu três dos cinco principais fatores de elevação. Sri Lanka apresentou a maior melhora na paz em geral, após o término da sua guerra civil. O Butão apresentou fortes ganhos ao ficar entre os 20 melhores pela primeira vez, devido principalmente à redução da tensão com os refugiados étnicos do Nepal. As Filipinas também apresentaram um forte aumento em diversos indicadores.

Pelo sexto ano consecutivo, a Europa Ocidental permanece a região acentuadamente mais pacífica com o maior número de países entre os 20 principais. Embora a Noruega tenha caído da posição número 10 pela primeira vez para a posição número 18, três países nórdicos permaneceram entre os 10 mais bem colocados, com os altos níveis de segurança e proteção, indicando uma sociedade amplamente harmoniosa e sem conflitos.

A América do Norte apresentou uma ligeira melhora, dando continuidade a esta tendência desde 2007. O Canadá pulou três lugares este ano, com a redução das mortes dos soldados servindo no Afeganistão. A pontuação geral dos Estados Unidos também melhorou ligeiramente graças à redução do porcentual da população encarcerada, embora tenha caído algumas posições devido às grandes conquistas de outros países.

A América Latina apresentou um ganho geral da paz, com 16 das 23 nações tendo melhora nas pontuações do GPI. Apesar de o Brasil ter aumentado o nível de paz, caiu no ranking principalmente devido à inclusão de mais países no índice em 2012. [www.visionofhumanity.org.].

Perfil - O Institute for Economics and Peace (IEP - Instituto de Economia e Paz) é um instituto de pesquisa internacional concentrado em mudar o foco mundial para a paz como uma medida positiva alcançável e tangível do bem-estar e progresso do ser humano.

Em 2012 cinco novos países (Benim, Djibuti, Guiné-Bissau, Lesoto e Ilhas Maurício) entraram para o índice, elevando o total para 158 nações, abrangendo 99% da população mundial. [ www.economicsandpeace.org] | (1) A escala de terror político avalia os níveis de violência e terror político. (2) Seis dos principais países em termos de gastos militares (Brasil, França, Alemanha, Índia, Reino Unido e EUA) cortaram seus orçamentos de defesa em 2011.